welcome, & be blessed!

The messengers of PEACE, in the heart of LOVE, have been handpicked by the Creator God, from the ranks of life, for He knows the effectiveness of using those who have survived the worst, and now understand the best.
In this way, the warriors of PEACE & LOVE are empowered, with strength, fortitude, longwithstanding, therefore, enabled to create ripples in the minds, & lives of mankind...


no comment

no comment

sâmbătă, 7 februarie 2009

dilema etica.

Hans lucrează în cadrul unui institut farmaceutic, este tatăl a doi copii şi soţul unei femei care din nefericire suferă de o boală rară mortală. Hans, el însuşi parte a echipei de cercetare care caută un tratament pentru o astfel de afecţiune se află într-o situaţie disperată deoarece datorită intereselor financiare ale companiei şi a legislaţiei greoaie nu poate intra în posesia medicamentului în timp util. Programul de cercetare este strict secret, iar din raţiuni de securitate, fiecare membru implicat nu cunoaşte decât o parte a întregului. Aceasta se întâmplă tocmai pentru a preîntâmpina scurgerea de informaţii iar pe de altă parte pentru a evita reproducerea medicamentului prin copiere de o altă firmă rivală. În mod practic, proiectul este conceput în aşa fel încât sustragerea substanţei mostră să nu fie de nici un folos unui cercetător individual fără un cumul de informaţii din partea tuturor membrilor din echipa de cercetare. Pe de altă parte, folosirea pe post de medicament a substanţei complexe realizate prin sinteză, ar face ca ani de experimente şi cercetare să fie şterşi, ducând practic cercetarea la punctul iniţial.Cu toate acestea, pe fundalul unei situaţii de criză, soţul decide să intre prin efracţie în laborator şi să facă rost de substanţa din laborator şi să o administreze soţiei pe post de medicament. Cum carcterizaţi decizia lui? Aveţi dreptul să alegeţi o singură varianţă.1. Soţul nu trebuie să spargă laboratorul deoarece se va afla că el este cel care a făcut-o, ajungând în final la puşcărie.2. Soţul poate fura medicamentul deoarece va fi fericit salvând viaţa soţiei. Bucuria aceasta trece dincolo de necazul de a face puşcărie.3. A salva viaţa cuiva e un lucru de dorit. Cu toate acestea soţul nu trebuie să fure deoarece furtul este un lucru imoral. El trebuie să încerce să facă tot ce poate pentru a-şi salva soţia dar fără a încălca legea.4. Soţul ar putea fura medicamentul prescris dar în acelaşi timp să îşi asume după aceea fapta predându-se autorităţilor. El trebuie să fie conştient că faptele lui au consecinţe.5. Soţul ar trebui să intenteze proces firmei deoarece dreptul la viaţă este unul fundamental. Cu toate acestea el nu trebuie să fure deoarece şi firma are deptul la păstrarea secretelor. Pentru soluţionarea problemei cel mai bine este să ajungă la tribunal. Aici se va stabili cum este drept să se procedeze.6. Soţul poate fura deoarece salvarea unei vieţi este mai de preţ decât orice.7. Hans nu trebuie să fure deoarece prin fapta lui, procesul de cercetare este anulat, fiind necesari alţi ani pentru recrearea medicamentului. Lucrul acesta îl face responsabil pentru întârzierea apariţiei pe piaţă a tratamentului şi deci pentru moartea a mii de persoane.
Alegeţi unul din cele 7 răspunsuri posibile.Simţiţi-vă liberi să faceţi şi comentarii dacă doriţi.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu